Ayon sa ulat na iniulat ng Ahensyang Pandaigdigang Balita ng Ahl Al-Bayt (sumakanila nawa ang kapayapaan) -: Balitang ABNA :- Matapos ibinagsak ang gobyerno ni Bashar al-Assad sa Syria, na isinagawa nang maaga ng Estados Unidos at mga mersenaryo nito sa rehiyon at sa internasyonal, habang si al-Jolani naman, ang pinuno ng Hayat Tahrir al-Sham, ay kinuha ang kapangyarihan bilang kasalukuyang pinuno ng Syria. Mula sa mga unang araw, abala si Jolani sa pagsupil sa mga grupo ng minoryang mga Shiah Alawiyah sa banas, na inaakusahan sila bilang mga labi ng dating pamahalaan. Ang pagpatay sa mahigit 4,000 mga inosente at mga sibilyan Syriano sa Syrianong tabing-dagat ay bahagi lamang ng mga krimen na ginawa ni Jolani at ng kanyang mga kasabwat sa iba't ibang bahagi ng bansa. Kasabay ng pagtaas ni Jolani sa Syria, ang rehimeng Israeli ay pumasok sa teritoryo ng Syria kasama ang mga puwersa nito nang walang anumang mga hadlang, at ayon sa pinakahuling balita, ang mga puwersa ng rehimeng Israeli ay nakarating sa paligid ng Damascus. Ang mga airstrike ng rehimeng Israeli sa mahahalagang imprastraktura ng militar ng Syria ay hindi lamang hindi nakatagpo ng oposisyon ni Jolani, ngunit binigyang-diin din niya sa kanyang talumpati na wala siyang intensyon para harapin ang mga Israel.?
Sa isang tala na pinamagatang "Golani sells Syria to Israel with free security checks," sinuri ng Syrian political expert na si Ahmed Ali Ibrahim ang mga pangyayari sa Syria at mga pagtataksil ni Golani sa pag-normalize ng relasyon sa rehimeng Zionist:
Sa panahon na ang mapa ng Gitnang Silangan ay tila tahimik at lihim na nagbabago, ang Syria, na dating simbolo ng suporta para sa mga kilusang paglaban laban sa pananakop ng Israel, ay nagbabago at nagiging isang frontline base para sa pagkawasak ng mga natitira sa soberanya, pagpigil, at paglaban, sa ilalim ng pamumuno ni "Sheikh Amir" Abu Muhammad al-Julani, ang pinuno ng Hayat Tahrir, o tawag sa kanya ng "pamumuno" ng kanyang grupo. ng Syria, bagaman ang pamagat na ito ay sumasalungat sa hindi maikakaila na katotohanan na ang bansa ay pinamumunuan ng mga warlord, bawat isa ay namumuno sa kanilang sariling estado, sa ilalim ng payong ng isang teritoryo na tinatawag na Syria.
Sa mga bagong mapa na ito, hindi na nangangailangan ng opisyal na lagda ang pagtataksil, at hindi na nangangailangan ng negotiating table ang pagbebenta ng lupa. Narito ang mga Syrian ay nahaharap sa isang panahon ng nakakahiyang pribilehiyo: Ang Syria, ang huling balwarte ng paglaban ng rehiyon, ay tahimik na nagiging isang stateless entity, na pinangungunahan ng isang dating al-Qaeda warlord na nagsisikap na makahanap ng isang paraan upang makarating sa ilalim ng talahanayan sa Tel Aviv.
Si Abu Muhammad al-Julani, na nagsimula sa kanyang karera sa pamamagitan ng pagdedeklara ng katapatan kay al-Zawahiri at nangako ng isang caliphate, ngayon ay naging isang taong Turko, isang kasosyo ng mga organisasyong Kanluranin, at isang kapaki-pakinabang na tool sa isang panrehiyong laro na mas kumplikado kaysa sa kanyang mga lumang slogan. Isang tao na naghahangad na gawing lehitimo ang kanyang sarili sa buong mundo sa pamamagitan ng pinakamapangit na paraan: "seguridad, kapayapaan bilang kapalit ng pagpapatatag ng kapangyarihan."
Ang isang pagtatangka na maging isang aktor na nakatayo sa tiptoe upang lumitaw na mas matangkad kaysa sa kanya, sa anino ng inhinyero ng Israel sa rehiyon, kung saan ang papel ng Golani ay hindi lalampas sa pagiging isang kasangkapan upang alisin ang mga grupong lumalaban sa pananakop at neutralisahin ang Syria mula sa equation ng salungatan sa Israel.
Mula sa "Makakating kami sa Jerusalem" hanggang "Sa di’ naming makakasagupa at makakalaban ang Israel"
Inakala ni Al-Jolani na tinanggal niya ang kanyang balabal na terorista sa isang panayam sa CNN, kung saan inilarawan niya ang kanyang mga masaker at krimen bilang "kawalang-ingat ng mga kabataan." Gayunpaman, ang kanyang pinakatanyag na slogan, "Mararating naming hanggang sa Jerussalem matapos naming lusobin ang Damascus," ay naging relic ng nakaraan na nilason ng isang ekstremistang ideolohiyang terorista para nilamon lamang niya ang panahon ng mga kabataan.
Kung isasantabi ng mambabasa ang mga slogan at titingnan, kahit sa madaling sabi, ang nilalaman ng mga ulat at pag-uusap ng Kanluranin na hinarap kay al-Jolani, hanggang sa kanyang mga pahayag sa Palasyo ng Elysee sa Paris, makikita niya ang kanyang sarili na mahaharap siya sa isang nakagigimbal na eksena: ang Emir ng Tahrir al-Sham, na huwad at mapagkunwari na nagyabang para makarating sa Jerusalem sa balang-araw, ay naging isang security guard. Bahagi ng equation na nagbibigay ng katiyakan sa Tel Aviv at nag-aalala sa mga nananatili doon at nangangarap ng isang malayang tinubuang-bayan.
Sa isa pang ulat na inilathala ng website ng Middle East Eye noong 2022, kinumpirma ng mga opisyal ng Kanluran na nagpadala si al-Jolani ng maraming mga senyales, kabilang ang sa pamamagitan ng Turkish media, na nagsasaad na "ang Israel ay hindi priyoridad." Ito ang ipinaliwanag ni Elizabeth Tsurkov, isang mananaliksik sa Washington Institute, sa isang artikulo, na binanggit niya, na "hindi na itinuturing ng organisasyon ang Israel na isang kaniyang kaaway." "Sa halip, naniniwala siya na dapat niyang ilayo ang kanyang sarili mula sa anumang isyu ng Palestino, dahil ang kanyang pakikisama dito ay nangangahulugan sa pagtatapos ng kanyang pangarap na pagiging lehitimong Caliph o isang pinuno."
Ang mga mensaheng ito, kahit na hindi sa anyo ng isang nakasulat na kasunduan, ay may malinaw na epekto sa eksena. Walang kahit isang mga operasyon na isinagawa laban sa Israel, sa kabila ng pananakop nito sa katimugang teritoryo ng Syria. Walang diskursong panrelihiyon sa media ang nagpapakilos sa masa laban sa normalisasyon ng mga relasyon at pananakop, dahil pinakilos sila nito laban sa mga Syrianong mismo sa Coastal parte na rehiyon; Sa Sahnaya, Jarmana at sa Suveda. Kahit na ang slogan na "Kamatayan laban sa Israel" ay hindi naririnig sa anumang mga panalangin sa Biyernes sa Syria. Sa halip, mayroong pagsupil sa anumang proyekto ng paglaban na nagiging "implicit guarantor ng seguridad ng mga Israel," sa kabila ng ilang mga paglalarawan at pagtatangka upang ipakita na ang mga pag-atake ng Israel ay dahil sa takot ng mga Israel sa isang estado na itinuturing nitong masunurin na anak, at upang ilarawan si Al-Jolani bilang isa siyang pinuno na magpapalaya sa Syria hanggang sa Al-Masjid ng Aqsa.
Ang mga pag-unlad na ito ay hindi limitado sa pag-uugali ng militar o larangan ng mga tunay na mga mandirigma; sa panahon ng rehimen ni Jolani, nawala ang anumang pagtukoy sa Palestine o pagbanggit sa Israel bilang isang kaaway. Ang media, kung mayroon man, ay abala ngayon sa pagsupil sa mga minorya sa ilalim ng pagkukunwari ng "mga labi ng rehimen" o sa isang "relihiyoso, Islamikong" diskurso na walang pulitika.
Sa kamakailang mga pag-atake ni Al-Jolani, hindi niya binanggit ang "Israel" maliban bilang isang "katiyakan kapalit ng pera." Ang hindi pa gaanong naiulat ay daan-daang aktibista, kabilang ang mga dating tagasuporta ng Palestine, ang naglilingkod sa kanilang buhay sa mga bilangguan ng organisasyon. Ang ilan sa kanila ay binansagan bilang "nakakulong para sa mga link sa mga kahina-hinalang grupo," isang paratang ang inilapat ngayon sa sinumang tumangging tanggapin ang padalos-dalos na kasunduan ng gobyerno kapalit ng pananahimik sa "Israel."
Ayon sa grupong Syriano ay sila raw mga grupong makakatohanan at hustisya, dose-dosenang mga mamamahayag at mga sibilyan ang inaresto o tinanong dahil sa paglalathala ng mga post na may mga posisyong anti-Israeli o dahil sa pagkakaroon ng koneksyon sa mga Palestinong media pigura.
Ang tunay na nakababahala ay hindi lamang ang kakulangan ng isang diskurso ng paglaban, kundi pati na rin ang pagbabagong ito ay may mapaminsalang pangmatagalang kahihinatnan, kabilang ang pagpapahina ng pambansang memorya, kung saan ang Syria ay nagiging isang umaasa na entidad na walang kamalayan, nawawala ang usapang tungkol sa pananakop, at ang isyu sa Golan Heights ay marginalized, na lumilikha ng mga henerasyon na hindi nakikita ang Israel bilang isang banta o kung kinakailangan upang labanan ang Israel.
Ang sakuna ay hindi nagtatapos dito, ngunit umaabot sa pagpapahina ng puso ng lupain ng Palestinian. Sa pamamagitan ng paggawa ng Syria sa isang no-go zone para sa anumang pro-Palestinian presence, ang paglaban ay tinatamaan ng sarili nitong dapat na paksyon.
Ang mapanganib na kasunduang ito ay nagpapatibay sa ideya na ang landas sa pagbuo ng isang bagong pamahalaan ay sa pamamagitan ng mga konsesyon sa Israel at hindi mapapailalim sa payong ng "political normalization" na kilala sa mga bansa, ngunit sa halip ay isang "free security normalization" kung saan ang Israel ay hindi lalagda sa isang kasunduan sa kapayapaan at hindi mag-aalok ng anuman sa Al-Jolani. Ngunit ito ay umaani ng mga benepisyo.
Ang ginagawa ni Al-Jolani ay hindi matatawag na pragmatismo o maging political realism, ito ay isang sistematikong pambansang pagkakanulo kung saan ang estado ay nawalan ng laman sa esensya nito at naging "religious-security police" at ang soberanya ay ipinagpalit para sa personal na seguridad. Ito ay isang pagkakanulo kung saan ang Palestine ay pinaslang sa kanyang mga slogan, at ang mga pangunahing isyu ng bansa ay nakabaon sa kanyang lupa.
Si Al-Jolani, na hindi nahalal, ay hindi lamang ibinenta ang kanyang mga armas, ibinenta niya ang kanyang isip, ang kanyang dugo, ang kanyang mga plano, at ang kanyang mga alaala. Nagbenta siya ng estratehikong katahimikan sa Israel kapalit ng pagpapatuloy ng mahigpit na pamumuno ng mga militia, minsan sa pangalan ng Islam at minsan sa ngalan ng katatagan.
Ang yugtong ito ay itatala hindi lamang sa mga aklat sa heograpiya, kundi pati na rin sa kasaysayan ng pambansang kahihiyan. Ang Syria ay hindi na isang tinubuang-bayan, ngunit isang laboratoryo para sa produksyon ng dependent rule, kung saan ang pinuno ay isang ahente lamang, ang soberanya ay isang kalakal, at ang Palestine ay isang bawal na isyu.
Kahit na ibinenta pa ni Al-Jolani ang kapirasong lupang ito, ang naghihintay sa kanya ay mahigit pa sa isang kaso sa korte at mas malapit siya sa isang popular na hatol na lalampas sa lahat ng sinasabi ng media. Hindi magiging lehitimo ng Tel Aviv ang sinumang aalis mula sa kanilang tinubuang-bayan para sa kapakanan ng Israel... ngunit gagawa ng paulit-ulit na pagkakamali para magtitiyak lamang sa kanilang napipintong pagbagsak sa pulitika.
……………
328
Your Comment